Crawford habló sobre si considera el episodio en la pelea de Gervonta vs. Roach Jr. un nocaut

El dos veces campeón absoluto, Terence Crawford compartió su opinión sobre si considera el episodio más controversial de la pelea entre Gervonta Davis y Lamont Roach Jr. un nocaut. Además, habló sobre quién debería haber ganado.

"Al 1000% eso debería haberse considerado un nocaut, si te arrodillas en cualquier escenario de la pelea. No sé si algo le entró en los ojos o algo más pero sé que se arrodilló y eso debería haberse considerado un nocaut.

El árbitro debería haber continuado el conteo porque lo había comenzado. No entiendo qué lo hizo detenerse pero eso es algo que él tendrá que explicar.

Honestamente, creo que Roach Jr. ganó incluso sin el nocaut. Fue una pelea muy pareja, ambos realizaron un buen combate técnico. Se contrarrestaron mutuamente pero creo que Roach Jr. hizo más trabajo, fue más fuerte y creo que conectó más golpes que Tank.

Creo que Tank ganó los rounds en el medio de la pelea. En los primeros rounds, Roach Jr. ganó un poco debido a la inactividad de ambos boxeadores. Lamont conectó algunos golpes más que Tank y luego, en los últimos rounds, Roach Jr. mostró que quería ganar más que Tank" dijo Crawford.

El mismo episodio ocurrió en el 9º round, cuando Gervonta se arrodilló pero el árbitro no contó el nocaut.