Sulaimán: "La gente se resiste al cambio"

El presidente del WBC y asesor de Ready To Fight, Mauricio Sulaimán explica por qué su idea de tener 6 jueces para la pelea por el campeonato absoluto en peso pesado entre Oleksandr Usyk (21-0, 14 KO) y Tyson Fury (34-0-1, 24 KO) tiene sentido.

"Parece que a todos les gusta el método tradicional de juzgar y la gente se resiste al cambio. Cuantos más jueces calificados trabajen juntos, mejor. Si tienes una pelea donde dos jueces no están en la misma página, el destino del combate se decide 2 contra 1 por eso. Si eso sucede con seis jueces, el boxeador correcto ganará, 4-2. 

En los últimos meses, hemos tenido demasiadas peleas con decisiones divididas de los jueces. Esto no es normal. Es fácil decir que los jueces deberían ser mejores si algo sale mal, pero ¿por qué no traer a los seis mejores jueces del mundo para una pelea de campeonato tan importante, los más consistentes y permitirles decidir el destino de las peleas importantes? De lo contrario, podríamos tener a alguien que se levantó con el pie izquierdo o alguien con problemas personales. Tener tres jueces crea un margen muy fino entre el resultado correcto y el desastre. Estamos hablando de la pelea más grande en la historia y las controversias le harían un gran daño" dijo Sulaimán.

Hasta ahora, ninguna de las organizaciones ha respaldado la idea de aumentar el número de jueces para este combate. Usyk y Fury se enfrentarán el 18 de mayo en la primera pelea de peso pesado en la historia por cuatro títulos prestigiosos.